Zmianie uległy jak nie trudno się domyśleć wyższe prędkości – 6,10,20 Mbps, na które możemy podpisać umowy na trzy okresy trwania – 12,24,36 i liczyć na niższą cenę wraz z wybraniem tego najdłuższego. Obniżce zostały poddane wartości stawek podstawowych i jak to zwykle bywa w ramach obniżenia ogólnej kwoty TP oferuje miesiące za złotówkę.

Oferta 6 Mbps ma wyjściową cenę 89.90 zł co daje minimalnie ponad 10% obniżki w stosunku do poprzednich oferowanych 99.90 zł:

Cena 10 Mbps również obniżona – ze 129.90 zł do 99.90 – spadek o ponad 23 %, a do tego:

Najszybsza opcja 20 Mbps dostępna jest już od 109.90 zł co porównując do poprzednich 149.90 zł daje niecałe 26.7% obniżki.  Cenę obniżymy do:

Przyjmując zatem, że zdecydowalibyśmy się na dwuletni abonament i uwzględnili zniżki, spokojnie można zauważyć, że opcja 6 Mbps staniała o ponad 32 % , 10 Mbps – 42,13%,  natomiast za 20 Mbps przyjdzie nam zapłacić o niecałe 45 % taniej niż wczoraj. Miło. Niższe prędkości nie są oferowane.

Dostęp do samej promocji już jest, choć nie jest o nim głośno, kiedy stara oferta wciąż panuje na rynku – to od nas zależy czy wybierzemy kamerkę Flip, Pen Drive’a czy MuVo + wyższy abonament, czy skusimy się na tańszą opcję bezprezentową. Jeżeli interesuje nas nowa opcja w formularzu zamówienia wybieramy promocję “Premium Internet”.

Jak widać, TP zmierza do totalnego wyłączenia z użytku mniejszych niż 6 Mbps prędkości, jednak nie wiem czy jest to idealnie rozwiązanie. Jeżeli chodzi o przepustowość łącza super – nowy odcinek House’a obejrzę x razy szybciej, jednak co z ludźmi, którzy tak naprawdę nie potrzebują niebotycznych prędkości i dalej ich również nie będą potrzebować? Z tego co widać, najbardziej popularne oferty dostępu kształtują się cały czas w granicach 60-70 zł. Niby ten dostęp tanieje i tanieje, ale tak naprawdę po prostu “tylko” przyspiesza nam transfer. A jakby tak zaoferować jeszcze 2 Mbps za 30 zł dla mniej wymagających użytkowników?

]]> http://cafeit.pl/2010/04/07/nowe-ceny-neostrady-promocja-premium-internet/feed/ 0 http://cafeit.pl/2010/04/04/mobilny-internet-na-karte-co-wybrac/ http://cafeit.pl/2010/04/04/mobilny-internet-na-karte-co-wybrac/#comments Sun, 04 Apr 2010 21:12:24 +0000 Bartosz Kaczmarek http://cafeit.pl/?p=1054 Wyjazd służbowy, wycieczka nad morze, czy chociażby zbyt duże koszty podłączenia naszego domu do sieci telefonicznej – te i wiele innych przykładów dokładnie obrazuje target w jaki coraz szerzej atakują operatorzy telefonii komórkowej. Nie powiem, świetna i wygodna sprawa, ale nie zawsze korzystna cenowo i użytkowo. Załóżmy zatem, że jesteśmy osobą poszukującą czegoś na wakacyjny czas, która swojego notebooka czy netbooka często ma przy sobie i nie chce się ograniczać dostępem do internetu. Posiadamy swój modem, bądź model laptopa już wbudowanym. Idealny wybór? Wersja na kartę, bo po co na 2,3 miesiące zobowiązywać się przez roczne płacenie nie małych abonamentów. Jak to wygląda na naszym rynku?

W naszym kraju, szczególnie wśród sieci komórkowych nie może być prosto i bez ściem. Nawet Heyah, które jak pamięć mnie nie myli tak się reklamowało to już od kilku lat jakby te hasła już ich nie obowiązywały. Wybór nie jest prosty i możemy go w zasadzie podzielić na dwie gałęzie. Pierwsza zakłada największy transfer do wykorzystania, druga natomiast miejsce użytkowania.

Bezapelacyjnie najtańszą opcją obecnie jest Orange Free na kartę. 1 grosz za 100 kB jest naprawdę świetnym wynikiem, w zasadzie trzykrotnie lepszym od konkurencji. Oczywiście pozornie. Operatorzy prócz standardowej stawki, którą możemy wykorzystać – dla przykładu 30 i 50 złotych – oferują nam dodatkowe pakiety danych. I tak:

- Orange Free na kartę w promocji “Masz za staż” daje nam 10% doładowania więcej

- iPlus na kartę dodaje pakiet według specjalnie opracowanego przez siebie klucza

- Play Online standardowo dwie kwoty dodatkowe

- Heyah i Era pozdrawia swoich użytkowników, mając ich w głębokim poważaniu oferując figę z makiem.

Przy hipotetycznych założeniach doładowania 30 zł i 50 zł otrzymujemy zatem:

Zielony – najlepsza opcja, najgorszą zaznaczyłem na czerowno/różowo. W zasadzie najważniejszymi rzędami są dwa ostatnie, gdyż w nich obliczona jest rzeczywista kwota jaką przyjdzie nam zapłacić. Komentarz jest raczej zbędny – Play Online na kartę wręcz miażdży konkurencje swoimi cenami/limitami pobierania. Co więcej warto zaznaczyć, że tylko w Play’u mamy rozliczanie co 1 kB, a nie co 100 kB jak w przypadku innych konkurentów – niby szczegół, jednak jeżeli jesteśmy przy granicy 100 MB miesięcznie to każdy kB jest na wagę złota, w Blueconnecie tracimy ich natychmiast 100, nawet gdy ich nie pobierzemy. Shame on You W3.

No ale… nie ma róży bez kolców. Nie byłoby problemu, nawet przyznam się szczerze, Play spokojnie mógłby być substytuem mojego stacjonarnego dostępu do internetu, jednak wydaje mi się, że nie wszyscy są w tak dogodnej sytuacji. Wystarczy spojrzeć:

O ile duże miasta jak widać, są w pełni obsłużone, mniejsze miasta jak widać sukcesywnie uzupełniane to na użycie Play Online na plaży w jednej z większych wiosek nad morzem zapewne awykonalne… O zasięg W3 nie ma się co martwić – w zasadzie pokrycie całego kraju, jednak nie z maksymalnymi prędkościami. No właśnie – prędkości. Play Online daje do 1 Mb/s, pozostali nawet do 7.2 Mb/s. Super. Marketingowo oczywiście. Po chwili zastanowienia każdy zapyta “Po co mi 7.2 Mb/s kiedy na karcie mogę wykorzystać całe 150 MB?”. Co więcej prędkości są maksymalną przepustowością, nieosiągalną i dostępną jedynie w wielkich aglomeracjach miejskich.

Moja skromna ocena? Nie ma co dużo dywagować, która oferta jest lepsza, przeprowadzać wielkich analiz. Myślę, że czarno na białym widoczne jest to, że mieszkając w mieście lub przebywając często w częściach kraju gdzie zasięg Playa jest – brać bez zastanowienia. Jednak jeśli chcemy użyć laptopa i mobilnego dostępu do internetu w miejscu idealnie do tym przeznaczonym czyli na trasie Warszawa – Poznań czy Kraków-Lódż to niestety – zapomnijcie. Przynajmniej na razie. Dość ciekawie (szczególnie przy zasileniu 50 zł) oferta Plusa, jeżeli natomiast uważamy, że 30 zł to totalne minimum to w ramach sympatii do marki najlepiej wybrać coś pomiędzy Plusem, a Orange. No i o oglądaniu czy ściągnięciu nowego odcinka Dextera czy House’a zapomnijcie.

Całą zabawę można bardzo fajnie wykorzystać podczas wyjazdów, wspólnego imprezowania czy jakiejkolwiek sytuacji gdzie występuje więcej niż jeden aparat. Osobiści drażni mnie gdy muszę szukać po Picasach znajomych albumów, a następnie ściągać je na dysk. Niby jednym czy dwoma kliknięciami, jednak doszukiwanie się albumów jest czasami kłopotliwe.

A jakby tak stworzyć jedno konto gdzie wspólnie będziemy dodawać nasze zdjęcia? Jedziemy w góry zakładamy album i wszystkie osoby na spokojnie dodają sobie zdjęcia. Ja nie martwię się o to, że coś przeoczę. Pobieram wszystkie zdjęcia teraz naprawdę za pomocą jednego kliknięcia. Wszystko fajnie, pięknie wygląda w teorii. Praktyka niestety pokazuje coś innego. Przynajmniej ta przy wykorzystaniu produktu Google.

Nie ma problemu aby udostępnić możliwość dodawania zdjęć przez naszych znajomych jednak… muszą robić to ręcznie. Z naszej strony jako “autora” albumu wystarczy dodać grupę czy pojedyncze osoby, które mają dostęp do takiej opcji. Otrzymują one maila, a w naszym albumie pojawia im się przycisk z możliwym uploadowaniem zdjęć. No i na tym koniec. Brakuje automatu, za pomocą którego spokojnie można by dodać cały katalog, a nie pojedynczo po 5 zdjęć. Nie rozumiem dlaczego udostępnione przeze mnie katalogi nie są dostępne jako możliwe do uzupełnienia, zsynchronizowania w programie lub chociaż dodany podczas edycji albumu gdy możliwe jest przenoszenie zdjęć w swoim portfolio.

Mam nadzieję, że jednak opcja ta z czasem zostanie jakoś poprawiona, dopracowana bo o ile widzę w niej cholerne zastosowanie to na obecnym stanie, który otrzymaliśmy można wykorzystać ją w bardzo ograniczony sposób lub po prostu trzeba szukać znajomych z dużą ilością czasu i samozaparcia w dodawaniu na przykład 300 zdjęć ręcznie.

Od wczoraj, jako że minął cały tydzień od premiery najnowszej wersji tej alternatywnej przeglądarki internetowej, twórcy chwalą się ilością pobrań programu. Jak głosi duży banner na stronie liczba osób, którym udało się pobrać ich świeży produkt osiągnęła już 10 milionów.

Jest to całkiem ciekawy wynik, zwłaszcza gdy bierzemy pod uwagę procentowy udział tej przeglądarki wśród użytkowników korzystających z Sieci – Polska okolo 9%, świat niecały 1%. Można nawet rzec, że wynik dość rewelacyjny choć i tak ustępuje temu co zrobił Firefox i jego Download Day kiedy to pobranych zostało ponad 8 milionów kopii ale… w 1 dzień.

No ale… na co połasili się użytkownicy?

Przede wszystkim tryb Turbo, czym chwali się namiętnie w każdym miejscu Opera. Polega on na kompresji stron, przez co ma być wykorzystywany przez osoby używające mniejszego łącza, bądź tych posiadających mobilny dostęp do internetu, gdzie jak wiadomo liczy się każdy pakiet przesłanych danych. Podobną funkcjonalność można znaleźć w wersji mobilnej tej przeglądarki.

Ponadto wydaje mi się, że uległ zmianie, poprawie, redesignowi sam interfejs. Znacznie przyjemniejszy niż poprzedni, sprawia wrażenia naprawdę odpicowanego i stonowanego. Zostały dopracowane praktycznie wszystkie przyciski, a widoczne paski zostały ograniczone do minimum.

Z ciekawszych, aczkolwiek nie do końca użytecznych funkcji jest możliwość powiększenia menu z otwartymi kartami w taki sposób, że widzimy ich miniaturki. Być może użyteczne, ja nie skorzystam.

Jak widać poprawie został poddany Speed Dial czyli menu szybkiego uruchamiania stron. Od tej pory możemy go bardziej spersonalizować ustawiając swoje tło i ustawiając samodzielnie sposób wyświetlania trybu. Oczywiście można było zrobić to do tej pory manualnie w plikach, jednak nie będąc komputerowym geekiem zwykli laicy nie mieli do tego dostępu.

Ponadto – automatyczna aktualizacja mająca udoskonalić bezpieczeństwo użytkowników, nie mających głowy do poszukiwania, sprawdzania, ściągania kolejnych wersji.

No i pomijając nowe ficzery cała gama świetnych funkcjonalności dostępnych już od kilku poprzednich wersji – najszybsze wyświetlanie stron, gesty myszką, synchronizacja z kontem w Internecie, wbudowany klient sieci Bittorent, proste dodawanie wyszukiwarek, czy widgety.

Zainteresowanych zapraszam na Opera.com.

Buzz wokół ShowToJa czyli inicjatywie nijakiej Vicky, która postanowiła wraz ze swoim mężczyzną zamontować kamery w mieszkaniu i udostępnić streaming w internecie, był dość mocny. Para trafia do największych telewizji, serwery nie wytrzymywały, a czytelnicy superexpressu decydowali czy wcześniej wspomniana autorka ma oddać się swojemu facetowi czy nie. Nie wiem, w jakich głowach rodzą się takie pomysły – absurdalne do granic możliwości – ale jak widać mainstream jest głodny takich materiałów. Dziś przeglądając media2.pl trafiłem na dość ciekawy projekt rozszerzający idee tego wcześniej wspomnianego.

Bitwaosławe.pl, bo takim adresem będzie brandować się nowe przedsięwzięcie, natychmiast pozwala zrozumieć dokładnie do kogo jest skierowana. Taki Big Brother, jednak z typowo internetowym charakterem. Biorąc zatem pod uwagę oglądalność ShowToJa można oczekiwać sukcesu, o ile wieść o samej stronie rozniesie się do mainstreamu, a nie pozostanie tylko w głowach geeków.

Prócz zdobycia popularności wśród użytkowników sieci uczestnicy rywalizować będą o nagrodę główną jaką będzie samochód lub duża nagroda pieniężna. Zasady eliminacji podobnie jak w telewizyjnej odsłonie. Cała grupa osób zostanie zamknięta w domu przez 65 dni, a obserwować ich będzie 14 kamer.

Wszystko fajnie wygląda teoretycznie, nawet top strony projektu nie jest aż taki tragiczny, jednak cały projekt mnie osobiście lekko bawi. Z tego co widzę wszystko wystartowało wczoraj w nocy podczas zabawie w jednym z klubów. Szumu nie było, wideo z imprezy nie widzę. Nagroda główna nie jest dokładnie określona, a czas trwania może się przedłużyć. Na stronie mimo 14 udostępnionych kamer właściwie żadna nie działa (udało mi się odpalić salon 1 i kuchnie). Uczestnicy są odcięci od świata, ale jednak nie bo co tydzień spotykają się w jednym z klubów. I jeżeli już jesteśmy przy nim…

Oprócz zabawy we własnym gronie, przyszłe gwiazdy internetu będą wybierać jedną osobę z gości dyskoteki, która przez weekend z nimi zamieszka.

Czyli co, producenci chcą w ten sposób reklamować taniość dzisiejszego świata, pustość części naszego społeczeństwa, a sławę uczestników zdobywać będą prezentując ich igraszki czy nagość w sieci? Nie żebym był zapalonym przeciwnikiem tego typu działań, jednak osobiście rozbraja mnie samo odgórnie narzucone podejście do sprawy. Rozumiem, że jak nikt nie dobierze sobie partnera to autorzy programu zrobią to za niego?

Strona internetowa www.BITWAOSLAWE.pl ma dwa niezależne łącza internetowe. W przypadku, gdy jedno łącze „wysiądzie” administratorzy korzystają z drugiego. Producenci zabezpieczyli się też na wypadek ataku hakerów. Strona jest zabezpieczona najnowszymi oprogramowaniami antywirusowymi, antyspamowymi oraz na bieżąco monitorowana przez zespół specjalistów ds. zabezpieczeń internetowych.

Ciekawie opisane. Zastanawia mnie jednak czy zainstalowanie phpBB jako zabezpieczenie antyspamowe (bo gdzie indziej można to na ich stronie użyć?) wymagało nie lada zaangażowania i miesięcy pracy. Zwłaszcza gdy pokusiliśmy się o standardowy skin. Pogratulować ładnej otoczki profesjonalności i bełkotu.

Wiem wiem, czepiam się. Całe działania związane z kamerami, podglądaniem i sexem są dość popularne, zatem nic nie stoi na przeszkodzie aby odnieść i tutaj mniejszy lub większy sukces, szczególnie jeśli chodzi o kwestie oglądalności. Jednak śmiem bardzo powątpiewać czy głosowanie via SMS na użytkowników, którzy mają odpaść jest dobrym rozwiązaniem zarobkowym. Oczywiście aby osiągnąć choć mały wzrost obciążenia serwerów trzeba by rozpocząć jakieś działania marketingowa w większej skali niż media2.pl i jakieś małe serwisy informacyjne. Do dzieła Panowie bo na razie wygląda to dość blado.

Ostatnio dość dużo się mówi o zarabianiu w Internecie. Czy to w kontekście blogów, blogasków czy mikrocelebryckich wpisów. Firmy coraz bardziej dostrzegają Sieć jako platforma, mogąca zaoferować im więcej niż daje telewizja. Szczególnie w formie wideo, którą ostatnio dość często można zauważyć na stronach. No i właśnie – niedawno trafiłem na betę serwisu Otineo.pl, jako tego który w szybki sposób i w zamian za chwilę poświęconą na oglądanie reklam pozwoli na doładowanie komórki. Tego typu programy partnerskie człowiek przeważnie traktuje z lekkim przymrużeniem oka, no i chyba tak pozostanie do końca, a za łamanie tych stereotypów nie ma co się niepotrzebnie zabierać. Dwa dni po mojej rejestracji, zaprezentował się w wersji publicznej, nie obarczonej wspaniałym web20 przymiotnikiem. No i krótko mówiąc – nie ma sensu marnować swojego czasu na tego typu eksperymenty. Dlaczego? Oto prosty i szybki przykład.

Wszystko opiera się na systemie punktowym – czyli jak to zwykle bywa za określoną pulę punktów możemy wykupić interesujące nas rzeczy. Punkty zdobywamy poprzez oglądanie reklam, otwieranych w nowym oknie w formie fullscreena, co gwarantuje, że o ile nie odejdziecie od komputera, nie ma szans abyście zrobili cokolwiek innego. Po obejrzeniu pojawia się napis i musimy odpowiedzieć na zadane przez system pytanie. Czasami dotyczą one oferty, czasami są to po prostu kolejne opcje ankiety, która oczywiście odpowiednio zdobywa kolejne informacje o użytkowniku. Jak zapewniają twórcy w regulaminie, czy FAQu czasami mogą pojawić się te same pytania – a niekonsekwencja odpowiedzi może skutkować zablokowaniem konta. Dlatego generatory możecie sobie zawczasu odpuścić, zresztą biorąc pod uwagę, że każda reklama ma różną długość trudno byłoby stworzyć coś uniwersalnego. No ale co ja tam się znam.

W zasadzie wszystko brzmi bardzo fajnie, oglądamy reklamę, dostajemy punkty, wymieniamy na doładowanie. Jak się ma ta wizja do rzeczywistości? Trudno się nie zgodzić z całym schematem, jednak to co zdobywamy, a poziom wymagany na wymianę nie wygląda już tak pomyślnie. Na starcie otrzymujemy 20 punktów. Pierwsze cztery oraz szósta reklama w moim przypadku była premiowana 2 punktami, reszta aż z niebotyczną liczbą 1. No i tak doszedłem do poziomu 43 punktów, co było nie lada katorgą – wyobraźcie sobie oglądać 3 razy ten sam trailer z filmu, 2 razy tą samą reklamę Ery czy kilkukrotnie niemy screencast dotyczący Otineo.pl. Głowa człowieka może rozboleć. Do tego o ile długość reklam była jeszcze przyzwoita, to trailery nie miały końca – zdarzało się, że trwały dobre 2/3 minuty. Oczywiście za punkcik. Co w zamian? Możliwość rozmów telefonicznych z (uwaga!) telefonu internetowego, który jak głosi serwis:

Z tej strony chciałbym pozdrowić wszystkich użytkowników Linuxa, OSX’a, a także tych co do IE się od dłuższego nie odzywają. Oczywiście wszystko w imieniu twórców serwisu. Pogratulować inwestycji w nowoczesną technologię. Niestety nie mam jak przetestować. Pomijając tę śmieszną sytuację, poprzez którą minuta połączenia z Polską obliczana jest w stosunku 1:1 jeśli chodzi o porównania jednej minuty do punktów, do dyspozycji mamy także telefon domowy oraz (uwaga! uwaga!) budkę telefoniczną. Rozliczane kolejno 1:2 i 1:3. O telefonach komórkowych niestety nie wspomnieli. Być może to również zbyt nowoczesna technologia jak na te czasy. Nie wiem również czy rozgraniczenie na kraje całego świata odnosi się konkretnie do telefonów domowych, komórkowych czy może tylko budek telefonicznych. Co akurat nie dziwiłoby mnie za mocno.

Oprócz minut wcześniej wspomniane doładowania, które nie wyglądają tak ciekawie. Aby doładować mój telefon w sieci Simplus niebagatelną sumą 5 zł (słownie: pięciu złotych) muszę zebrać jedyne 100 punktów. I analogicznie w stosunku do innych sieci. Cyfrowy Polsat i Sami swoi posiadają do tego tylko pakiety 10 zł, więc akurat na kolejne dwa dni spędzone na oglądaniu tych samych trailerów filmów dla dzieci.

Biorąc pod uwagę, że uśredniając reklama, czas na jej załadowanie, włączenie witryny, odpalenie pytania, potwierdzenia przyjęcia punktów łącznie będzie trwać około 2-3 minut daje dość ciekawą ofertę biznesową, która potrafi rozłożyć na kolana niejedną z obecnych sieci reklamowych. Za zdobycie doładowania 5 zł do komórki stracimy około 200-300 minut co daje 3-5 godzin ciągłego oglądania. Zatem młodzi zróbcie dobre śniadanie mamie i później poproście ją o 5 zł, a starsi zarobią kilkakrotnie więcej na dennej pracy w postaci układaniu towaru w markecie czy rozdawaniu ulotek. Oczywiście, istnieje program partnerski gdzie w zamian za poleconą osobę dostaniemy 10 punktów, ale ile jesteście takich osób w stanie znaleźć, aby zasilić telefon za choć drobną sumę. Nie wiem czy to wszystko spowodowane jest brakiem reklamodawców, krótkim okresem dostępności w sieci, bo to przecież fajne wytłumaczenie, ale wiem jedno – odpuśćcie sobie.

Na koniec, jakbyście jednak szybko zrezygnowali, po rejestracji to opcja usunięcia konta jest niedostępna – musicie wysłać odpowiednią wiadomość do administracji. Ale kto chciałby zrezygnować z tak wspaniałej usługi?

Gwoli przypomnienia dla wszystkich Barcampowiczów, Flakerowiczów i reszty ludzi, którzy być może nie zdają sobie sprawy z ubiegającego czasu. Oczywiście także do poinformowania tych zainteresowanych, którzy o imprezie nie słyszeli. Otóż od najbliższej soboty (poniekąd nawet od piątku) rusza Democamp East West, a wraz z nim kolejna dawka emocji związana ze Start-upami. Tym razem impreza ma charakter międzynarodowy, a co za tym idzie wśród uczestników spotkamy osoby z zagranicy.

Niecały tydzień temu została zaprezentowana lista prezentowanych serwisów, które zaprezentują się w drugi dzień imprezy. Cała czternastka przedstawia się następująco:

• erasmuse.pl – serwis zrzeszający studentów, którzy mieli okazję lub mają zamiar wybrać się na zagraniczne studia w ramach programu Erasmus. Osobiście pomysł bardzo mi się podoba, dobra nisza, której użytkowników nigdy nie zabraknie. Pod względem graficznym prezentują się równie ciekawie.
• mob.pl – jedna z niewiadomych. Oprócz miejsca na mail/numer telefonu strona posiada krótką wzmiankę mogącą sugerować, że cały projekt związany jest z mobilnością. Z tego co wyczytałem, więcej informacji twórcy pokażą jutro podczas szczecińskiego NetCampu.
• iprezenty.pl – czyli kolejny serwis zawierający propozycje prezentowe dla odpowiedniej grupy docelowej. Strona główna strasznie przeładowana, a pomysł też troszkę wydawać by się mogło spóźniony.
• filmaster.com - kolejna niewiadoma. O ile sama koncepcja jest znana – nic innego jak filmowe miejsce web2.0 – to reszty niestety nie sposób na chwilę obecną ocenić.
• naspolke.pl – serwis wykonany pod względem graficznym bardzo dobrze. Jak mówi screencast ma on zrzeszać osoby, które starają się zrobić coś wspólnie – niezależnie czy jest to gra w scrabble w kawiarni czy wynajęcie mieszkania. Pomysł ciekawy, o ile zgromadzi odpowiednią ilość użytkowników. Tych aktywnych przede wszystkim.
• mololo.pl – bazuje na Google Maps. Jak wywnioskowałem ma za zadanie pokazanie wydarzeń odbywających się w najbliższej okolicy. Wyszukanie czegokolwiek kończy się Apachowym komunikatem “HTTP Status 404 – /none”. Myślę, że wszystko na ten temat.
• listonic.pl – przebój ostatniego KrakSpotu czyli lista zakupów w Internecie i na telefonie komórkowym. Z pewnością pożyteczna sprawa, pozwalająca na uwolnienie się od karteczkowych spisów. O ile oczywiście ich używacie. :)
• marro.ws – miejsce, w którym wkleimy tekst. Nasz odpowiednij wklejto.pl. Po otwarciu link użytkownik ma możliwość dodania tekstu do jednej ze społecznościówek, skopiowania do schowka, czy zapisania w formie jednego z popularniejszych typów plików (np. pdf, doc).
• mypolitiq.eu – nie ukrywam, że średnio rozumiem całą idee serwisu. Główny temat to podniesienie świadomości i wiedzy politycznej społeczności europejskiej.
• poznajpasazera.pl – integruj się z pasażerami tego samego tramwaju, autobusu czy pociągu. Nie sądzę aby strona była wielkim hitem, a sam pomysł jest chyba nie do końca przemyślany.
• gieldagwiazd.pl – rodzaj giełdy, na której nie operujemy nazwami firm, a polskimi gwiazdami. Plus oczywiście filmiki, informacje, ploteczki związane z nimi. Różwiutko i fajniusio. Idealnie dla targetu.
• liga-kibicow.pl – wspólne obstawianie, informacje o wynikach, plotkowanie o złamanych paznokciach piłkarzy ekstraklasy i pierwszej ligi. Aktualne statystyki, składy. Do tego ranking kibiców. Szkoda, że “aktualne” odnosi się do kwietnia (sugeruję się tabelą wyników ekstraklasy). Pewnie zaktualizują w piątek.
• crazymenu.com – kulinarny serwis zawierający spis knajp w mieście. Nie obyło się bez ciekawej opcji jaką są zamówienia grupowe. “Kompatybilny” z 18 miastami, niestety z żadnym w Polsce.
• wrapme.pl – coming soon!

Na chwilę obecną muszę powiedzieć, że jestem troszkę zawiedziony. Miejmy nadzieję, że po prezentacjach będzie można powiedzieć więcej pozytywów na temat prezentowanych startupów, a wielkie niewiadome odkryją swoje karty.

Pierwszego dnia natomiast impreza będzie miała charakter typowo barcampowy – czyli będzie obfitować w liczne prezentacje i sesje unconference, gdzie spokojnie będzie można porozmawiać z uczestnikami. Prezentacje będą odbywać się na 4 scenach jednocześnie. Każda prezentacja trwać będzie około 30 minut (20 prezentacji + 10 na dyskusję).

Tak jak wspomniałem wcześniej impreza rozpoczyna się właściwie już w piątek o godzinie 20.00, gdzie wszyscy zainteresowani wspólnym wyjściem na piwo spotykają się pod poznańskim pręgierzem znajdującym się naprzeciw ratusza. W kolejne dwa dni impreza startuje o 11.00 (dnia pierwszego rejestracja od 10.00) i odbywa w Pawilonie 11. Dla zainteresowanych – agenda.

Do zobaczenia :) !

Na rynku polskich startupów lekki zastój. Na startups.pl znajdziemy właściwie kolejne serwisy aukcyjne bazujące na tym samym schemacie, kolejne wcielenia fotokopodobne lub małe aplikacje umilające życie. Wśród tych większych i ambitniejszych projektów raczej cicho i sucho jak na pustyni. W styczniu wystartował – jakelvis.pl, który jest serwisem umożliwiającym skorzystanie z dobrodziejstwa karaoke na komputerze bez zbędnych instalacji i babrania się w softwarze. Pomysł chwycił – co widać po liczbie nagrań. Jednak, pomimo dużego hurraoptymizmu naszego społeczeństwa ja dostrzegam na stronie troszkę wad w funkcjonalności, które warto by poprawić. I to właściwie zrobili chłopacy ze Stargardu Szczecińskiego prezentując wczoraj oficjalną wersję swojego serwisu – iSing.pl. Ciekawi mnie, co zatem powiecie na tę wersję karaoke, która moim skromnym zdaniem, po ponad tygodniowych beta-testach bije Elvisa na głowę!

Pomysł Karaoke jest właściwie świeżym pomysłem w naszych stronach, właściwie gdy tylko sama idea została mi przedstawiona byłem wręcz zdumiony, że w czasach powszechnej egzaltacji web 2.0 i społecznościami nikt nie wpadł do tej pory na tak genialny pomysł. Zwłaszcza przy takiej popularności klubów karaoke w świecie poza firewallem. Widocznie brak jakiegoś potentata zza oceanu powoduje rozleniwienie naszych tęgich umysłów. No ale jak widać można i to całkiem zgrabnie – zarówno jeśli chodzi o jakelvis jak i ising.pl.

Layout jak na prawdziwy serwis rozrywkowy w aktualnych czasach przystało. Bardzo podoba mi się kolorystyka, która daje poczucie czegoś lekkiego, świeżego. Idealnie komponuje się z wiosennym nastrojem (-; Jako użytkownicy niezalogowani mamy dostęp praktycznie do większości dostępnych opcji. Spokojnie można więc przeglądać listę utworów, odtwarzać je, przeglądać nagrania osób i co za tym idzie mieć wgląd do ich profili. Gdy zapałamy nagle ochotą na śpiew w czasie jakiegoś spotkania w większym gronie – jak znalazł – bez zbędnych logowań odpalamy stronę i śpiewamy.

Jednak dla tych czynnych userów, po krótkiej rejestracji (bodajże ogranicza się do username, hasła, maila i płci) i zalogowaniu otrzymujemy taki oto widok:

Czyli krótko mówiąc nagrania znajomych, najnowsze wideo osób, które subskrybujemy oraz panel powiadomień podobny do tego znanego z nasza-klasa.pl. Skupiając się na tym ostatnim – występuje podział na 3 kategorie – wszystkie, twoje, oraz zdarzenia znajomych. Nie jest on w żaden sposób konfigurowalny, a przełączanie zakładek nie przeładowuje nam tego od razu na stronie, a przenosi na jedną z podstron. Niestety. W lewym sidebarze menu podręczne dotyczące profilu i najnowszych dodanych utworów. W zasadzie przechadzając się po podstronach cały interfejs daje wrażenie intuicyjnego i dość symplistycznego.

Dobre ułożenie elementów inferfejsu jest bardzo ważne, jednak warto nie zapomnieć o tym co należy do głównego zadania- czyli śpiewania. Myślę, że tutaj właśnie występuje kolosalna różnica pomiędzy jakelvis.pl, a ising.pl. Na pierwszy ogień dla porównania utwór Wilków – “Baśka” w wykonaniu pierwszego, oraz drugiego serwisu. Polifonia serwowana przez jakelvis, w stosunku do podkładów w brzmieniu przypominające oryginały serwowanej na ising raczej wypadają blado – w zasadzie aż się chce słuchać tych drugich. Co więcej, trafiłem nawet na takie z żywym, dogrywanym chórkiem. Druga sprawa – linia melodyczna, która jest dołączana do naszego nagrania w zupełnie odmienne sposoby – w przypadku elvisa jest to nagranie, które zarejestrujemy w mikrofonie, ising natomiast dołącza ją do nagrania osobno, co znacznie polepsza efekt końcowy piosenki, który chcemy przedstawić znajomym czy światu. Śpiewa się również całkiem przyjemnie, utrzymać odpowiedni rytm pomaga podskakująca piłeczka, a nie zwykłe podświetlanie tekstu. Liczba utworów w obu serwisach jest zbliżona, a przez twórców iSing.pl zostałem zapewniony, że ta liczba będzie sukcesywnie rosnąć z miesiąca na miesiąc. Jeżeli już jesteśmy przy ilości…

Twórcy postanowili od samego początku przedstawić system, w jaki będą starać się zarobić pieniądze. Konta premium czyli w tym przypadku członkostwo w klubie “Solo”. W ramach promocji do 1. lipca dostęp do niego będzie darmowy, załączany automatycznie przy rejestracji. Po tym okresie przyjdzie za taką funkcjonalność zapłacić – jednak ile, na obecną chwilę nie znalazłem informacji na ten temat. Co zatem daje nam klub Solo? Po pierwsze dostęp do nowo dodanych piosenek – jako członkowie będziemy mogli je nagrywać, w przypadku kiedy cała reszta musi odczekać 2 tygodnie. Ponadto mamy dostęp do 2 wersji podkładów – dochodzi ten bez lini melodycznej. No i trzeci bonus, raczej jako element wyróżniający to większa siła głosu przy ocenie nagrań.

Dokładając do całej układanki rozbudowaną pomoc użytkownika i zapewnioną mi pełną legalność ( podkłady, ZAiKS ) moim zdaniem wszystko wypada bardzo obiecująco. Nie ukrywam, że spotkałem się z małymi niedociągnięciami, aczkolwiek nie wiem na ile były one bugiem, a na ile zbiegiem nietrafnych okoliczności. Jeżeli jednak to coś stałego to błędy zapewne wyjdą jeszcze podczas trwających i wszechobecnych w web20 beta-testów. Biorąc pod uwagę, jaką furorę ostatnimi czasy robi karaoke w Internecie stwierdzam, że iSing.pl ma duży potencjał i mimo późniejszego startu mają szansę prześcignąć konkurencję, szczególnie z uwagi na zupełnie nową jakość nagrań. Chłopakom z Jakelvis.pl wyrasta duży przeciwnik i jeżeli nie obudzą się w odpowiednim momencie implementując i poprawiając swoje obecne funkcjonalności to mimo, że są pionierami w naszym kraju to może się okazać, że szybko zostaną w tyle. Poczekamy, zobaczymy.

Od kilku dni da się zauważyć, że na naszej-klasie coś się dzieje. Szczególnie jeśli chodzi o galerie zdjęć, które do dnia dzisiejszego były wyposażane w kolejne funkcje dodatkowe. Nowy wpis na nkblogu może symbolizować, że to już koniec udogodnień jeśli chodzi o najbliższy czas zatem warto by tutaj ładnie podsumować – bo jest co.

Może troszkę przesadzam, ale zmiany wprowadzone w ciągu ostatniego tygodnia lekko podpowiadają w jaką stronę teraz będzie kierować się serwis. Myślę, że szczególną uwagę zwrócą na ludzi młodych, którzy w końcu “contentu” generują najwięcej. Starsi poodnajdywali już swoich znajomych i nie przesiadują tutaj już tak często. No ale ale… skąd ta myśl?

Pierwszorzędnie “opinie o zdjęciu”.
Chyba moja ulubiona opcja, którą zapewne uwielbiają userzy Fotka.pl. Każde zdjęcie możemy ocenić w skali 1-5. Nasz wynik dodawany jest do puli i oczywiście wyliczana jest średnia z wyników. Na każde zdjęcie można zagłosować tylko raz, głosu oczywiście nie można cofać. Jeżeli jednak cały system nie przypadł Wam do gustu, to zalecam zajrzenie do preferencji konta i zablokowanie szkodnika. Jak to NK ma w zwyczaju w zamian, że z opcji nie będziemy korzystać nie widzimy ocen innych. Ale to raczej oczywista oczywistość. Zastanawia mnie właściwie jeszcze jedno – funkcjonalność nie nazywa się “głos”, “nota” czy innym synonimem utożsamiającym się z OCEN komentarzem. Pogratulować nazewnictwa. Ach, a poza tym – gdzie link do rankingu fotek? Bo nawet licznik oglądalności się pojawił. Czekam z niecierpliwością.

Drugorzędnie albumy, albumiki!
Szczerze mówiąc, wyczekiwałem od dłuższego czasu i udało się. Osobiście sam zdjęć na profilu nie mam, ale chętnie dam możliwość przeniesienia wszelakich super-mega-wypasionych akcji antyświat, łancuszków i fotek z serii “jaram się” – czyli ilustracji nie do końca wszystkich interesujących – do osobnych galerii, odseparowując w zasadzie to co najważniejsze. Należy wspomnieć iż każdy album ma autonomiczne zasady prywatności, dlatego potencjalny pracodawca, który na pewno ( no… w 96,8% ) zajrzy na twój profil, nie zobaczy kompromitujących fotek, które poza twoim towarzystwem znajomych mogą być źle odebrane. Więcej galerii, więcej zdjęć, limit taki sam – szansa na pozyskanie większych środków z premium kont jak znalazł :)

I na koniec w sumie kosmetyczna zmiana – wygląd komentarzy.
Zielony border z komentarzem, datą i imieniem i nazwiskiem autora odszedł już w zapomnienie. Jak na prawdziwy serwis społecznościowy wypada także i tutaj dodać chociaż avatarek osoby piszącej. No i tak właśnie się stało, z lewej strony wpisu dodany jest piękne zdjęcie główne autora wraz z linkami nawigacyjnymi – jakbyśmy nagle musieli skontaktować się z nieznajomą komentatorką zdjęcia naszej koleżanki.

Myślę, że dobrze widać, że nk nakłania – szczególnie młodych – do aktywnego dodawania zdjęć. Ale to oczywiście bardzo dobrze, nie spoczywają na laurach, a przecież nie samymi klasami i znajomymi ze szkolnych ław ( znalezionych już dawno dawno ) człowiek żyje, zatem przyciągnijmy użytkowników nowymi funkcjonalnościami.

Mam pełną świadomość, że za chwilę ( o ile już nie ma niezwykle ambitnej dyskusji na ten temat ) internetowi flejmowcy wylecą z ostrymi hasłami na temat upodobniania się do Fotka.pl, ale tutaj moje pytanie – i co z tego? Jeżeli opcja wybitnie nam nie pasuje, nie chcemy jej oglądać to po prostu deaktywujemy ją w preferencjach. Proste i wygodne.

fot. Nasza-klasa.pl

1. Nowy Flaker.pl

Osobiście, jako wielkiego fana mikrobloggingu, blipowania, flakowania i innych działań tego typu bardzo ucieszyła wiadomość o nowej odsłonie serwisu. Szczególnie, że przeszedł on nie aż taką małą metamorfozę. Ale od początku. Przykładowy screen porównujący:

• Najważniejszą, a zarazem najbardziej istotną w moim mniemaniu zmianą jest poprawienie nieczytelnego i średnio zaprojektowanego laya, który w formie obecnej prezentuje się całkiem ciekawie i z pewnością jest znacznie czytelniejszy. Co więcej, tło jest w pełni “edytowalne” tj. podobnie jak w przypadku blipa możemy podłożyć wybrane przez nas zdjęcie czy grafikę. Może lekko subiektywne i spaczone odczucie ale obecna prezencja treści kojarzy mi się z twitterem.
• Każdy z serwisów nie jest oznaczony małym logiem, a jedynie krótkim przypisem, co uważam za ciekawy pomysł – nie ma większych podziałów i stwarza uczucie jednolitości nawet w połączeniu kilku feedów. No, a w końcu taka jest idea serwisu.
• Historyjki, jakże proste, a jakie ciekawe posunięcie. Każdy z nas ma możliwość stworzenia historyjki na wybrany temat, a następnie podłączenie pod nią wszystkich postów, które uznamy za odpowiednie. Szczególnie chciałbym zwrócić uwagę, że można to świetnie wykorzystać choćby w czasie prowadzenia relacji z imprez, tworząc wartościowy content, a pomijając całe zamieszanie i spam generowany nie raz przez siedzących :) Oczywiście całe przedsięwzięcie nie ogranicza się do treści jednego użytkownika.
• Ściana, komentarze, shout, czy jak kto woli. Na profilach użytkownika możemy zostawić krótką wiadomość.
• Po wejściu na stronę główna nie przedstawiani są wszyscy użytkownicy, a tylko Ci obserwowani. Bardzo doskwierało mi to w poprzedniej wersji.
• Dodana możliwość usunięcia wpisu w zamian za ucięcie opcji ukrycia go.
• Na plus trzeba zaliczyć także poprawę szybkości działania.

No i co mi się nie podoba/co brakuje do tej pory:

• Brak prywatnych wiadomości
• Usunięte zostały “ostatnie akcje”, z tego co zapowiedział Adam, niebawem pojawi się substytut, jednak jak na chwilę obecną niestety – brak
• “Podobni użytkownicy” jak rozumiem generowana jest na podstawie tagów, w których piszemy. Myślę, że jednak do końca opcja ta nie jest wciąż dopracowana – pierwsza osoba zawsze posiada 93% podobieństwa, poza tym nie jest ono zwrotne – w moim przypadku na chwilę obecną felinity zajmuje pierwszą pozycje, w przypadku gdy ja nawet na jej zestawieniu nie goszczę.
• Parę niedoróbek korekcyjnych w wyglądzie

Generalnie podsumowując bilans jak najbardziej in plus. Biorąc pod uwagę to, iż twórcy zapowiedzieli dodawanie kolejnych ficzerów w regularnych odstępach czasu, może się okazać, że już niebawem Flaker wzbogacony zostanie o kolejnych kilka ciekawych cech.

2. Wykop vs Wiadomosci24

Całe zeszłotygodniowe zamieszanie rozpoczęło się od tekstu “Pasożyty żerują na serwisach i nieświadomych internautach” stworzonym przez naczelnego Wiadomości24. Nie ukrywam, wzbudził on dość duże kontrowersje wśród blogerów, twórców jak i samych użytkowników jednego jak i drugiego serwisu. Tak czy siak, skończyło się nie inaczej jak stworzeniem akcji “Po pierwsze nie kradnij” rozpoczętą przez sprawcę całego zamieszania.

Z mojej strony cały spór wydaje się nie tyle infantylny, co dziecinny. Jak to mówią “jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze” i poniekąd myślę, że właśnie tutaj jest pies pogrzebany. Wiadomości24 aby podbić popularność i oglądalność swoich tekstów umieszczała, ba niemalże spamowała swoimi linkami w serwisie. Po widocznej reakcji użytkowników i administracji wykopu spamkonta zostały zablokowane, a serwisowi została zaproponowana oferta wykupienia boxa sponsorowanego. Po odmowie, wyglądało to tak jak to widzimy teraz.

Odnosząc się do samego tekstu z w24 zastanawiam się czy aby na pewno jego władze dobrze rozumieją samą idee serwisu wykop. Patrząc na tą przyświecającą w24 odnoszę wrażenie, że ta cała otoczka dziennikarstwa obywatelskiego można sobie pomiędzy bajki schować. Zawsze myślałem, że robienie pieniędzy przez autorów tekstów stoi na drugim miejscu, a bardzie liczy się, że ktoś przeczyta ich tekst niż to czy będzie on z ramką wykopową czy nie. Ale widoczniej pozycja w zestawieniu PBI to najistotniejsza w tym momencie kwestia. I to w sumie jedyna, bo pomijając niezablokowanie ramki właściwie nic więcej autorzy serwisu nie tracą – cały skrypt strony się ładuje, reklamy wyświetlają, a statystyki również się podbijają. Ilość odsłon reklamodawców się nie zmniejsza – bo przecież, chyba nie jest ona generowana przez GEMIUSA, a dokładnie to co potrafi obsłużyć adserver. Pomijam fakt, że ramkę jest bardzo łatwo usunąć. Przecież po co dbać o nowe kanały dotarcia nowych userów, po co robić sobie reklamę? Przecież ilość osób, które przeczytały tekst pierwszy i ostatni jest niemalże identyczna. Przecież po co być poważnym człowiekiem i nie zakrawać o hipokryzje najpierw publikując swoje treści prawie masowo, a następnie niczym dziecko w piaskownicy zabrać swoje zabawki i nagadać kumplom złych rzeczy?

fot. Wiadomosci24.pl

3. ABlip

Paweł Nowak na swoim blogu umieścił informacje o wypuszczeniu wersji beta aplikacji blipowej oznaczonej numerem 0.91. Jak na pierwszy rzut oka muszę powiedzieć, że aplikacja prawie w pełni zaspokaja moje potrzeby, dotyczące tego serwisu. Poprawka, będzie zaspokajać w momencie wypuszczenia pełnej, stabilnej wersji. Jak na chwilę obecną:

• Wygląd jest minimalistyczny, choć jeżeli chodzi o moją subiektywną ocenę jest całkiem przyjemny i fajnie się komponuje na maczku
• Prosty podział na elementy z kokpitu i wiadomości prywatne
• Obsługa powiadomień na Growlu i w docku
• Możliwość podglądu obrazków za pomocą Quick Looka i zamykanie ich poprzez spacje
• Ustawianie przeźroczystości
• Możliwość dodania zdjęcia za pomocą przeciągnięcia zdjęcia
• Szybkie odpowiadanie i cytowanie po jednym kliknięciu
• Odświeżanie automatyczne co określony czas ( standardowo 10 sek ) + manualne poprzez cmd+r
• Brak przycisku zamknij, minimalizuj – kompletnie mnie to dezorientuje
• Narzekali także na blipie, że avatarki wcina, osobiście mi się nie zdażyło

Ciekawa inicjatywa, miejmy nadzieję, że chłopakom starczy dalej zapału na rozwijanie i polepszanie swojego dziecka.